微信表情包“捂脸”被抢注松江商标 腾讯表示将提出异议申请
这个神情，*出名吧?
无论是微信群里发信息，还是好友单独直接对话，它都是老幼网络聊天的齐全“灵力”。
据腾讯对外公开发表样本，上线今年3月份，微信早已突破10亿活跃用户，其中就有60%的人发过
它是一种心灰意冷，苦笑，尴尬...
不过，更尴尬的是，*近，这个“捂脸”表情竟然被人抢注为松江商标了。
没错，就是这位名叫“金召平”的人，早在2017年的时候就提交了“捂脸”松江商标申请，并且现阶段已经发了松江商标初步审定公布了。
9月13日，腾讯公司表示，微信日常小黄脸表情系列表情中捂脸表情由三四个艺术家历经五个月所投入，“腾讯将在法定月内内对该商标提交异议申请。”
去年11月21日，浙江义乌大陈镇的金召平申请注册捂脸表情，该商标为25类，核定使用商品/服务项目包括：T恤衫;服装;衬衫;婴儿订制衣;鞋;帽;袜;头盔(服装);领带;衬衫等。
国家商标局在8月13日推出了该商标的审定公告，异议期限为2018年8月14日至11月13日。
捂脸表情被抢注直接刷爆了朋友圈。不少群里直接贴出捂脸表情，“怎么不是腾讯注册的”。
和捂脸表情一起设计出来的5个小黄脸表情。
9月13日，腾讯公司平常强调了设计捂脸表情的扑朔迷离：在此之前，设计师想到微信日常小黄脸表情一直没有新增，便试着寻找灵感更新日常小黄脸表情。设计师们挖出捂脸这个表情高频出现在个人收藏包中，就想怎么做一个有趣的捂脸表情。
设计工作团队中有一名广东籍的80后设计师，他比较爱周星驰幽默搞笑的捂脸肢体，再加上其本人也特别喜欢做捂脸动作，于是便开始操刀设计和制作。
“和捂脸表情一起诞生的，还有其他五个小黄脸表情系列，它们的设计漫长了将近5个月，由三四个设计师一起参与完成。”腾讯团队称，捂脸表情共经历五次改版，*版是*开始的草稿，设计师按照捂脸概念涂鸦出来的。后面的旧版都是整合ios10和emoji表情运行细节，比如：下眼睛增加了阴影的细节，露出半个想着的眼睛(鼻梁)得出结论似乎在笑，眼睛的弧度怎样更到位、手应占据脸部的总量是多少。
“捂脸”表情的前世今生*初，设计师只是觉得微信日常小黄脸表情一直没有更新，便试着寻找灵感更新一下。没想到，这个“捂脸”表情高频出现在个人表情收藏中。
“捂脸”表情和“笑哭”一样，表示“边哭边笑”，但相同的是，“捂脸”更偏重于表达“无奈、尴尬”等情绪，相符现下人群喜好调侃和自嘲的习惯。
据举报透露，“捂脸”表情的思想家原型是周星驰。
因为周星驰片子中不时会出现一些夸张搞笑的“捂脸”动作，用来表示“冇眼睇”(闽南语：冇眼睇=没眼见)。
微信表情制作团队中有一名广东80后设计师，他非常喜爱周星驰夸张搞笑的“捂脸”动作，再加上他本人就是一个特别喜欢做“捂脸”动作的人。
于是，经他亲自操刀制作的“捂脸”表情就这样诞生了。
经过数次改版，“捂脸”表情*终就目前呈现出在*众人的版本。
昨天下午，针对“捂脸”表情包被注册成商标事件 国家工商行政管理总局商标局的咨询电话。工作工作人员表示，目前该商标还正处于初步审定公告阶段，任何人都可以在公告期内提出异议，如果异议正式成立，则该商标将不被批准。
不少媒体质疑微信表情包为何能被注册成商标，该工作人员表示，该商标注册的使用范围为“第25类”，主要涵盖服装等产品，与主要用途聊天中的微信表情包使用范围并不重合。不过，如果微信方面有任何异议，都可以在公告期内提出。
那么该商标是否涉嫌践踏“捂脸”表情制作者的著作权呢？该工作人员表示，是否侵权并不由商标局进行裁定，如果该表情包创作者普遍认为该商标侵权也可以提出异议。该工作人员促使专题，即使在公告期内没人提出异议加剧该商标注册失败，其他认为该商标侵权的人或公司，还可以根据《中华人民共和国商标法》向商标委员会提出商标有罪宣告。
《中华人民共和国商标法》第四十五条规定显示，“已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条*款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对隐私注册的，驰名商标所有人免于五年的时间容许。”
“捂脸”被抢注商标，我们还能聊天吗?从商标详细资料中，我们可以看到，金召平是2017年11月21日提交的申请，合议庭公告日期是2018年8月13日，而异议期限在8月14日至11月13日。
那么，议题来了!如果“捂脸”表情被注册商标了，我们还能用它的聊天吗?
从初审公告上我们可以看到，“捂脸”表情注册的只是服装鞋帽等25类商品，我们并不知道，商标分类学注册是按核定图样核定使用商品维护。
另外，虽然小知不主张用这种热度颇高的表情包注册商标(容易被版权方使用在先权利无效掉)，但是如果有喜欢的商标还是可以想要申请的，毕竟悦耳的商标千篇一律，喜欢的名字明月挑一啊!
“如果腾讯公司并能证明捂脸表情确属其公司员工的职务作品，腾讯公司可以侵犯著作权要求回应商标提出异议，而且几率会比较大。”
最新评论