共享摩托车的专利争端,“扫码撞针”摩拜起诉

随着国内共享经济的繁荣发展，不下在预备队小城镇，三四线城市的暴徒现在也随处可见诸如摩拜、之类的共享单车，共享经济的在中国的发展之快让人始料未及，而共享单车的发展堪称蓬勃发展。但处在高速发展木星的共享单车同时也面对着争拗，诸如被诉“石桥村车”商标著作权，摩拜被诉专利侵权。而摩拜的专利侵权纠纷案则是刚刚一审裁定。9月14日，上海知识产权裁决对原告胡某与出庭摩拜（北京）信息技术有限公司侵犯发明执照纠纷案一审宣判，法院驳回原告全部诉讼要求。原告胡某诉称，其于2013年6月向国家知识产权局申请了“一种跑车控制系统及其校准”的发明专利，于2016年5月获得特许，该专利至今有效率。原告显然，被告制造商、以中国政府出租的方式使用摩拜单车，被告摩拜单车锁控制系统的技术相似性与原告享有的发明专利选举权要求1、权利要求3载于的全部技术特征完全相同，侵犯了原告专利权，故诉至法院，请求判令被告侵权，并补偿金原告人民币50万元。被告摩拜公司反驳，控告侵权产品摩拜单车锁控制系统并不具备涉案专利权利要求1、权利要求3相同或者某种意义的技术特征，被告不分为侵权。随着一审宣判，这则专利纠纷案*回合以摩拜起诉完结。

首先，涉案“一种电动车控制系统”是一种锁设备的产品专利,“电动车”并非该锁装置的工业中心。其次，“电动车”这个词除了在主旨名称中注意到外未记载在独立权利要求的特征部分。再次，“电动车”不是涉案专利技术方案的前提和基础，涉案专利技术方案可以完全脱离电动车实施。再次，涉案专利在申请时仍未将回盘在电动车技术科技领域作为获得新颖性或者独创性的理由。而在判定权利要求3的主题名称为“根据权利要求1描述的一种电动车控制系统的操作方法”的保护范围时，应由权利要求1记载的全部装置技术特征和权利要求3所记载的全部方法技术特征共同限定。专利可以看作是一个企业的内部技术，而个人所拥有的专利，可以看作是一笔具有升值紧致的无形财富。正是专利潜在的商业价值，所以才会有相当多争论与纠纷，而通知则显得甚为必要。

如有其它知识产权方面的疑问欢迎咨询在线客服。是一家作出贡献为中小微企业提供“从企业到收购”全生命周期服务的的网站科技服务公司。经营范围横跨内外资公司注册、财税服务、知识产权、社保代理、专项审批（百余项行业资质）、高新双软认证、企业债务、政策申报、物流租用（含工位出租）、创业孵育、法律服务、种子投资、贷款服务、企业挂牌上市等六百多项管理工具服务。采用全自营服务让玩家，拥有近千人专业课程服务开发团队，已成功服务过美团网、电子、小黄车等10万+企业，业务咨询电话400-6060-999。所有的企业;而企业的企事业迁出费根据的是国务院有关国有企业经营不善蚕食等的相关司法法令的规定以及个别区域内政府的规程的规定，具有很强的政策性，且其仅适用于国有企业破产改制中的职工。职工下达劳动关系的补偿金根据 本文资料起源于网络。版权归原作所有，如触及版权等疑问，请及时与我们连络，以便删去。

您可能感兴趣的：

个体工商户什么意思，在法律上的定义和规定是怎么样的？

代理记账公司是不是有法律规定呢？

闵行注册公司企业隐名股东该如何规避法律风险?

法律顾问竟能为企业提供这些服务 你知道吗

法律顾问怎么选 小编给你四个建议

商标侵权需要负哪些法律责任