商标近似案件到底是如何判断近似的

联贝财务02021-01-22 15:08:570

随着知识产权的深入人心,越来越多的人开始重视知识产权的作用,更多的企业和个人纷纷抢注商标,申请专利和版权,合理维护自己的合法权益,不过商标申请的数量突然增多那么通过率肯定会降低,而且近似商标的出现概率会更高。

商标近似,一直是困扰商标注册人的难题。绞尽脑汁想了一个名字,脑补一百种美好含义,仍然架不住商标局、商评委及法院的近似驳回判定。

RIMOWA(中文名称日默瓦)是里莫瓦有限公司的注册商标,用于皮具箱包上。该公司因发现京东销售RUMOWA(中文名汝默瓦)牌箱包,而把RUMOWA箱包的厂家汝默瓦公司和京东共同告上法庭。*终,法院判决RIMOWA、RUMOWA构成近似商标,汝默瓦公司需赔偿里莫瓦公司20万元,并责令关停RUMOWA的京东网店。

RIMOWA,RUMOWA,字形近似,发音不同;对应的中文,日默瓦、汝默瓦,要说公众能分清,也说的过去;而且,这两个商标都来自对应的厂家名称,注册商标理由也充分,怎么就近似了呢?

1、臆造词汇,显著性强

RIMOWA是臆造词汇,作为商标天生具有更强的显著性,对近似商标的排斥力更强。比如“金海尔”“银海尔”,因为“海尔”是个臆造词汇,没有实际意义,所以判定彼此近似的可能性更高;而“金海”“银海”,因为“海”有固定语义,公众更容易集中注意力区分,判定近似的可能性会低一些。

2、注册在先,使用在先

RIMOWA国内商标注册于1996年,2007年RIMOWA箱包投入中国市场。而RUMOWA箱包2013年才投入市场。因为我国商标遵循”注册在先,兼顾使用“的原则,后注册的商标如果没有非常合理的理由,被判近似更容易。

3、相同商品,是近似判定要点

RIMOWA、RUMOWA均是使用在旅行箱上的商标。因为使用在同类商品上,商标因本身字形、读音、字义等产生的区别会被忽略,被判定近似侵权的可能性大大提高。

4、知名度越高越近似

RIMOWA箱包多次在《游艇业》、《商务旅行》、《moment》等杂志投放广告;在《007》《变形金刚2》《谍中谍4》等电影中也屡有登场,亦有媒体报道“数不清的明星都在用它”;曾获得《新旅行》杂志“2010*具影响力旅行箱品牌,《风尚志》杂志”2009风尚品牌大奖“等等奖项。

在这些RIMOWA知名度的证据面前,RUMOWA无论如何辩白,都难逃近似搭车的嫌疑。

5、瓜田李下,使用态度难端正

RIMOWA箱包在全国开了多家连锁店,而在汝默瓦公司的注册地广州,早在2011年,RIMOWA广州国金店已经开业。想以不知情开脱,既是同行又是同地,这样的解释太牵强。

而且RUMOWA在网店上大量使用”007标配“”德国工艺“等广告语,这些极易导致消费者与源自德国的RIMOWA箱包产生联系。

如此种种,*终法院判定RUMOWA近似侵权不足为奇。尽管汝默瓦公司庭审中辩称RUMOWA源于俄罗斯各种”莫娃“名字的灵感,已经中英文同时使用用于区别RIMOWA,是正当企业名称注册商标的延伸,有价格上与RIMOWA奢侈品定位的区别等等,这些解释法庭统统不接受。

近似不近似,容易引发争议的字形、字义、字音等元素虽然有影响,但影响力有限。而商品品类、销售渠道、使用范围及宣传推广等方面,对法律判定近似商标影响力更强。

以上就是关于商标近似案件的相关内容, 如果您在商标注册方面遇到了困难或者想要注册商标都可以随时来联系我们,联贝财务服务热线:400-165-9298.

0
喜欢就请鼓励一下哦~

最新评论

0人评论 0人参与 0
0/120
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站立场。
相关阅读
相关提问
财税服务
财税百科

首页

在线咨询

电话咨询

添加微信

返回顶部