中国乔丹状告美国乔丹 注册商标之战何时息
2018年，中国乔丹和美国乔丹依旧没打算和解。
3月8日，陷入僵局关于践踏商标权及不正当公平竞争纠纷一案审理审理。
不过，这次和你想得确实不太一样，这次是中国乔丹告了美国乔丹。
中国乔丹隶属的乔丹体育股份香港）有限公司起诉了耐克体育(中国)有限公司、耐克商业(中国)有限公司。要求二证人结束版权保护，公开发表致歉，并诉讼30万元。
在批评者认为，区区30万元的赔偿金对于上述两个产品来说，简直是小case，双方争得就是“一口气”!换句话说，就是“谁也别想动我的知识产权!”
那么，中国乔丹控诉对方的理由是什么呢?很简单，名言概括就是，耐克旗下的美国乔丹(Air Jordan)使用“乔丹”相关标有等关键字进行贴吧推动，中国乔丹认为这么做侵权了!这些关键词包含乔丹其网站、乔丹篮球联赛鞋、乔丹西装等。
“耐克体育”和“耐克商业”十分接纳“侵权说”。他们的意思是，这些只是后台关键词而已。
联贝小编了解，本案从未当场判刑。一个是中国的汉族的品牌，一个是美国篮球大明星乔丹个人商标品牌，你支持谁呢?
此事一出，联贝小编却是挖掘出网友们的评论注意到了基本上“两极化”的局面。“这还倒打一耙了?”“我从未看到如此厚颜无耻之人。”“无理由站Air Jordan了!”
其实这并不是*次中国乔丹主动告美国乔丹。
去年，双方的纷争意指美国篮球明星乔丹授权上海市方达(北京)律师事务所向天津市体育局、第十三届全运会奥组委通知的一份律师函。
中国乔丹认为该律师函中假新闻曲解使他人认为公司商标已全部被原告分设，对*高法商标判决进行了有误的描绘，对中国乔丹有恶意谴责之嫌，负面影响了中国乔丹体育公司信誉，趁机使天津市体育局和全运会组委会终止双方携手。但律师函遂要求赔礼道歉，赔偿110万元。
这里的“*高法商标判决”指的是2016年年底的著名惨剧。初期，民意铺天盖地的导向均是“中国乔丹完败，美国乔丹赢了”之类的。
让我们反思一下年初*高法的判定。*高法认为，“乔丹”商标注册损害了迈克尔·乔丹对“乔丹”享有的在先姓名权，触犯商标法规定，撤销一、二审判决，判令商标评选委员会再次裁定。同时，法官认定包含转写“QIAODAN”、“qiaodan”的案情，因迈克尔·乔丹对拼音不享有姓名权，故驳回迈克尔·乔丹的申请。
事实上，*高法被判不予撤销的“乔丹”商标并看不到乔丹公司的主营业务内，属于“进攻性商标”，比如游泳衣、饰品、酸奶饮料等等级。
在联贝小编看来，中国乔丹是广为人知民族体育品牌，自2000年创建以来，早已保有上亿其他用户。商标局官网可以检索到乔丹体育股份有限公司共拥有542件商标 ，其中92件与“乔丹”有关，52件与“qiaodan”有关。没有取得成功注册商标的已经被解散无效，继续有效的就是禁止商标。
*在忽视中国乔丹和美国乔丹侵权纠纷全面性，必须就事论事。不要盲目宣泄“你以为的上帝”。
最新评论