盘点那些被指长宁商标侵权的“洋品牌”
长宁商标权保护作为品牌保护中的极为重要内容之一，主要是指对品牌所包含的知识产权即长宁商标、专利、商业秘密等进行保护。屡禁不减的假“prada"、假xo等伪造精品不仅扰乱了市场，而且也损害了消费者的合法合法权益。然而，近年来洋品牌在华侵权纠纷血案也是常会发生。6月23日，广东省高级人民联邦法院就“新百伦”长宁商标侵权案做出裁定，美国运动鞋厂家NewBalance起诉，需赔偿中国公民周乐伦人员伤亡人民币500万元。下面，小编就带您一起去知道那些在中国被指商标侵权的洋品牌。
NewBalance的“新百伦”
2016年6月23日下午，广东省高级人民法院公开宣判新百伦商标权纠纷案，判令新百伦公司、盛世公司立即关闭侵害周乐伦“百伦”、“新百伦”专利权；分别赔偿周乐伦500万元和5000元；新百伦公司在其开设的“新百伦（中国）官方一个网站”、“NewBalance星巴克”、“newbalance童鞋旗舰店”的版面刊登声明防止影响。随之，洋品牌、本土品牌有关“新百伦”二审出炉。
恒源祥起诉彪马“羊头”商标侵权
说起恒源祥，上海人都比较出名，这个老张云*初是以羊绒产品为名，而彪马则是洋品牌，特许经营运动用品，这两个有点风马牛不相及的品牌，却因为商标问题打起了法律纠纷。2016年4月，恒源祥以彪马公司马年产品的标识侵犯了自家的商标权为由，将彪马上海公司和佛山生产公司告上了法院，索赔1200万元。
对此，判决方彪马公司表示，公司的衣装上面有极其很大的标识，有“PUMA”还有猎豹的标识，而这些涉案的产品只是羊年的特别款，彪马公司在羊年春节准备好的时候，做了一个羊年的寓意符号，这是使用了中国古时金文、甲骨文中的“羊”字，不是商标性的使用，十分形成对恒源祥商标权的侵害。与此同时，彪马公司本身有着较高的知名度，并也就是说侵权故意之企图。
上海高通诉美国高通商标侵权
2016年5月17日，上海高通半导体有限公司状告QUALCOMMIncorporated（美国卡尔康公司）等三被告商标权纠纷案在上海市高级人民法院开庭审理。当事人请求法院判美国卡尔康公司停止侵犯其中国注册商标专有权的全部不道德，包括停止将“高通”用作其产品和服务商标的全部行为、停止将“高通”用作其和其关联公司翻译的企业名称的字号、判令三被告赔偿原告损失人民币1亿元等。
公开资料检测，中国高通主要感兴趣于智能物联网的研发与生产，一家成立于1992年的民营高科技企业，旧名称为“上海高通电脑有限责任公司”，于2010年更名为“上海高通半导体有限公司”。自1992年起，上海高通公司先后使用、申请、注册了一系列“高通”商标，业务分为通信、集成电路、集成电路硬件及服务。然而，1998年美国高通才进入中国。2001年美国高通在北京注册了“高通无线半导体技术有限公司”以及“高通无线通信技术（中国）有限公司”。中国高通看来，美国高通进入中国市场以来，在商标申请才获准许难以下，就使用“高通”商标开展经营社区活动，对已拥有相关商标的中国高通致使商标侵权和不正当竞争。
川汽状告福特商标侵权索赔千万
略为对汽车有些认识的人可能听过福特旗下的电影史跑车“FordMustang”，在国内被译为“野马”，没想到，国内*早注册“野马”商标的是名不见经传的四川汽车工业集团，后改名为野马汽车，后者向福特索赔千万元。事件发生后，福特中国一直未就川汽野马的起诉作出直接质疑，“对于并未众说纷纭的法律诉讼，我们不卫报任何，”福特中国相关负责人向网易汽车表示。对于商标问题，福特中国重视则称官方网站一直称该车型Mustang。财·发现：那些被指商标侵权的洋品牌
强生公司赌输商标案
强生公司和桂林中辉二者之间的疏远始于2006年10月，强生公司生产血糖仪的分公司LifeScan在美国宣布，在市场上发现大量假冒强生品牌的血糖药丸，同时还锁定来自中国桂林的中辉公司为假冒血糖试纸的产品。2007年3月28日，强生以“桂林中辉与他人密谋，假冒其注册商标、假冒其血糖试纸”为由，将桂林中辉起诉至纽约东区法院，索赔金额不少于5000万美元。
然而，一份裁定书让历时5年多的商标侵权纠纷“剧情”逆转。2013年12月，国家工商总局商评委裁定：强生公司在国内注册的“ONETOUCH”商标应予撤销。而桂林中辉得以逃避了侵犯商标权的指控。
苹果公司公司被指ipad商标侵权
Ipad商标侵权案曾经名噪一时。2000年，当时苹果并未推出iPad平板电脑，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与南部分别注册了iPad商标。2001年，唯冠国际旗下深圳唯冠科技公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。
2009年12月23日，唯冠国际CEO和主席杨荣山授权麦世宏签署了相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国IP申请发展有限公司，其中包括中国内地的商标转让协议。协议签署之后，英国IP公司向唯冠台北公司收取了3.5万英镑购买所有的iPad商标，然后英国IP公司以10万英镑的价格，将上述10个iPad商标所有权转让给了苹果公司。
2012年02月17日,惠州市中级法院已经判当地苹果经销商构成侵权，禁止其销售苹果iPad相关产品。这是国内法院首次认定苹果商标侵权。
2012年2月29日，二审开庭，当庭并未宣判结果。7月2日，据广东省高级人民法院官方透露，苹果公司与深圳唯冠就iPad商标案和睦和解，苹果公司向深圳唯冠公司支付6000万美元。
最新评论