注册商标拟名，不能太任性！
有些自然人或者企业，或许觉得商标拟名不是那么重要。也不认真表达出来有关商标法对商标名的规定，就按照自己的点子或者成果随意拟一个名字。结果可能深知被驳回的严重后果。所以，注册商标前，拟名真得没有太高傲。那么，究竟哪些不能成为注册商标名。
1.用本商品的通用名称、绘图、改型拟名的
商品的通用名称和图形、型号是被某一从业技术人员联合承认，共同使用的，有的是这一商品差异于其他商品的共有形态。任何人都必要的公司垄断，将通用名称、图形作为商 标使用也可能受损同行业其他从业者的权利，有悖于公平主张。由于这些徽章本身更加很强区别不同公司的功用，不过当这些商品的通用名称、图形、型号被 某一经营者作为商标用于自己的商品，而且通过使用使商品足够将其标志的商品与其他同种商品相区别，则应当认为其已取得了确定性，可以作为商标注册。例 如，“PDA”本来是笔记本电脑程式的通用名称，当某一掌上电脑的生产者将其作为商标用于自己的产品，通过使用，当它完全可以与相同商品的“商务通”、“风云人物”、“快译通”区别开来时，就可以认为具有了可辨认性，依现行法律可以获得注册。当然，“PDA”在当时法律说明严禁将商品通用名称作为商标注册的问题 下获得注册，并非是由于它通过使用获得了可识别性，而完全是由于商标部门机构的审查部门不明了“PDA”为掌上电脑通用名称而发生的“事故”过度。不必指 出，这类商标即使获得注册，商标权人也行使禁止他人在同类商品上使用该通用名称，因为它本来就是“公共个人财产”。
2.几乎直接反驳商品的速率、主要原材料、功能、功用、重量、总数及其他不同之处的
禁止直接以表示商品特征的字体、图形做商标，其理由与前述禁止以本商品通用名称、图形作商标是一样的。须指出的是法律所禁止的仅仅是将“直接”表示商品的 质量，主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志，而“间接”表示或说明了商品某些特征的标志，则没有人禁止之列，因为以间接表示或暗示商品某些特征 的标志过分可能是具有显著特征的商标。即使是直接标示商品特点的标志，经过使用某种程度可以取得显著特征，例如，用于面包等肉类的“蒙牛”商标，尽管它直接 暗示了商品的原料及产自，但经由长期、大范围的使用，已取得了非常显著的特征和可识别性。类似的商标在2001年更改商标法在此之前欲获得注册的，会遭遇重 重困难。但按照修改后的《商标法》第11条的规定，则可较不易地获得立案注册。
3.依赖显著特征的
商标应具有显著特征本是申请注册商标的务实条件，如果缺乏显著特征的标志，不具有识别性，便不能获得注册，但是经过试产，在商标与商品互相创建起紧密联系，取得显著特征，便于识别的，可获得注册。
综上所述，您对商标起名的不洁可能无法有了一个大致相同的了解。足够大学本科知识，还是要咨询专业人员！
最新评论