U盾专利纠纷悬而未决,再看恒宝股份专利侵权案

随着移动支付后期即将来临,“盾”已渐渐步入人们的眼界,但有两家公司围绕该产品的专利被告仍未落定。近日,国家知识产权局专利复审委员会(表列出全称专利复审委)的一纸尽快书又给案情突显了字串。11 月 15 日下午,恒宝股份就其与北京握奇数据股份有限公司(江苏无锡人北京握奇数据系统有限公司,以下简称握奇数据)5000万元专利诉讼拘捕专利召开大会时事发布会。恒宝股份方代理律师、中伦律师事务所律师律师行马东晓表示,按照司法部门解读,复审委的决定书使得握奇数据的诉讼基础已不存在,已提出驳回申请。必需指明的是,上述“盾专利案”一审*高法院恒宝股份赔偿握奇数据总共5000万元,现今该案二审仍未被告审理,而此次专利复审委予以的是“之外无效”决定。11月15日,有摄影记者密切联系到握奇数据次长消防人员,但对方请示党的领导后表示,无限期不给予访谈,直至再联系。享有盛名于知识产权圈及融资产品的“盾专利案”发端2014年。根据恒宝股份的发函,握奇数据2014年*次控告恒宝股份侵犯其专利选举权,但不久后撤诉;2015年2月底,握奇数据在北京知识产权法院随即提出诉讼诉讼,并在2016年4月将诉讼拒绝的赔偿数额由100万元调低5000万元。2016年12月,北京知识产权法院作出一审判决,徒刑恒宝股份赔偿原告握奇数据总额及诉讼有效支出共计5000万元。

随后,恒宝股份就一审结果向北京市高级人民法院提出上诉,请求撤回一审判决书,并驳回被上诉人握奇公司的全部诉讼请求。围绕“盾”技术授权不和的任何一方是何传说?据一财网报道,握奇数据持有多达230项全球专利,1130余项国内专利,其中85%是。而盛产“卡王”之称的恒宝股份在其2016年年报简介道,公司致力于的借记卡技术在移动通信、金融等学科应用其间赢得了数百项专利和软件著作权,2016年度营收13.53亿元。四年诉讼心路历程、一审判决5000万元赔偿款,变数来自于专利复审委11月1日作出的《无效标志著请求审查决定书》(以下简称决定书)对握奇数据2005年获得的发明专利作出“部分无效”的决定。有一点注意的是,专利复审委作出的是“部分无效”决定。与恒宝股份有深度合作关系的北京卓特专利代理事务所总经理段宇在发布会上解释称,专利复审委对无效宣告请求的审查决定有三种:全部无效、部分无效、维系有效,“解散无效的专利权视为自始即不存在”,而握奇数据提出主张的权利要求1和16在此次无效宣告范围内。这意味着什么呢?马东晓介绍,根据*高人民法院2016年3月的司法解释,法院可以上诉驳回握奇数据基于无效权利要求的起诉,“我们已向法院提交驳回申请,结果请拭目以待”。而针对专利复审委的《决定书》,握奇数据将推行什么策略维持诉讼请求?对二审结果有何推断?11月15日,有记者联系到握奇数据法务人员,但对方表示,经请示领导,决定暂不接受采访。

马东晓表示,目前其律师团队与恒宝股份已就握奇数据剩下有效专利进行向专利复审委提出无效宣告请求,这是握奇数据2005年所获专利第三次被提起无效宣告请求,这也同时意味着,恒宝股份与握奇数据之间的专利诉讼似乎还会年中较持续。目前,二者之间的“盾专利案”尚处在二审当中,结果有待法院判决。“不是钱的缺陷,是声誉的问题。”11月15日,恒宝股份总裁兼总裁钱京向大媒体记者表示,“”,钱京告诉,“”做出这番不得志,恒宝股份付出的薪水代价不菲。因一审判决,恒宝股份于2016年12月计提或有负债5000万元,使得其2016年度营业外支出较上年度大涨3501.04%,并入于上市公司股东的营业收入升高幅度超过60%。另外 本文资料出自于网络。版权归原案所有，如推到版权等问题，请尽快与我们连系，以便封禁。

您可能感兴趣的：

公司减资程序及法律依据 减资企业必看

上海注册公司需要注意的问题和法律知识?

商标注册后才能依法享有法律权益

一人有限责任公司注册法律特征是什么？

法律顾问全年进阶版套餐

关于法律咨询你需要了解的一些常识