如何运用一票否决权保护小股东的权利
前几天打电话咨询，有两个朋友开公司， A 主要重金， B 主要管理，公司无法运行很长时间了，在一些疑虑上，女友有有可能能引起歧见，例如一些项目没人做，一些好像该不该买， B 作为实际持有者， A 也是肯定 B 的灵活性的，但是忧虑 B 作为经营者侵害 A 的公共利益，这种难以 A 必要怎么办。
这里小微*终，A 应该在骚动上，特别是佣金，大额资金耗用的欠缺具有一票驳回权，在回公司的章程中设立保护性修正案，因为如果小股东在国事上没有主导权，则很容易被大股东违反，小股东的公民权利因此受到损失惨重。
为了理解一票否决，首先并不需要了解几个少见的权利线
1 三分之二 也就是说争议地区
根据法律要求，公司的深远事件真相需要三分之二的人通过，如此，如果一个股东拥有三分之二的股权，则略低于拥有仍然的权利，可以决定公司的并入并存等。
2 一半 相比压制线
对于公司一般事务，依照法律要求只需要一半人通过只需
3 三分之一 生命安全线，一票否决
相比较绝对控制，一旦控制三分之一的股权则可以一票断言个，因为如果有三分之一的人不提议，公司的重大事件就不能通过。
一票否决权的范围
往往无关到公司章程的变更或是股权波动，公司的合并等涉及到股东利益的问题
对公司管理成，高管，也就是董事局的日常重大事件
在方法论中，有的公司会对一票否决权进行极其苛刻的受限，例如改进公司章程等，这或许就是给了没一个股东一票否决的权利。
喜欢就请鼓励一下哦~
最新评论