专利代理七大误区
随着国家对知识产权的认同，作为知识产权代理产业，都有著对本行业*为敏锐的嗅觉，对其行业的前瞻性有着独特的见解。企业面临市场冲击，高密度产品垄断，纷纷增强了企业的专利确保工作，专利申请量大幅度增加，但是在专利申请及寻找专利代理公司过程中，企业仍存在一定误区：
误区1：独立自主研制出的成果不申请专利就有知识产权
专利是一种垄断权，自主研发的技术成果如果不申请专利，就得不到法律确认和保护。在我国，专利申请采用的是先申请原则，具有创意、新颖性和实用性的发明揭示谁先申请了，专利就授予谁。
因此，企业在苹果公司投入市场前就不必及时办理专利申请，如不及时申请被他人抢先申请并被授予专利，研发者就无法追究他人的法律责任。如无专利权，当他人盗用其研发成果时，无法提倡自己的公民权。
误区2：产品投入大规模生产后才申请专利
企业应当在新产品投入市场前就应当及时办理专利申请，而非投入市场后再行申请，专利法中有关新颖性及不失去新颖性的必要性已恰当规定性。如他人抢先申请势必造成我们的申请不失败，限便侥幸得到授权，专利也处在不不稳定的稳定状态之中，在滕彪及不正当竞争过程中，也会存在被动局面。
专利申请的基础不是并未在市场上存在的产品，也不一定是已经盒式的产品。只要有了切实可行的看法，就可以开展申请。
误区3：专利产品的改进不需再申请专利
有部分企业认为申请了一项专利后，就可“高枕无忧”，从而忽视了后期的继续研发工作，即使开发出了新产品或有了新改进，也没有申请专利。
我们需要清晰的了解到，一项专利产品在现有产品技术上有改进超越了益处效果，但随着产品延续使用及消费者需求愈发高，仍然会辨认出新的弱点及新的技术点，因此会有新的产品再次造成了并替代原专利产品，这也符合制定专利法的借以。
因此，企业应当对于专利产品改进的新技术点重新继续申请专利，以达到一定专利量，形成完整的专利配置及专利池，以达到全面的保护，避免他人钻闭集。
误区4：一项技术成果只能申请一类专利
一项产品可同时申请多种专利，技术方案也可以同时申请实用新型和发明专利。
对于有外部形态的产品可以对其外观设计反驳外观专利申请。
对其技术方案可申请实用新型都可申请发明专利（方法除外），实用新型专利不经过实质审查，审查时间短，可尽快获得调整保护，通常需4-5个月分之一时间；发明专利则通常需1.5〜2年左右审查授权。因此，对于企业核对产品，应当“双管齐下”，同时申请发明专利和实用新型专利进行保护。
误区5：专利申请是保护技术成果的*方法
（1）如果产品技术成果申请了专利，再次发生侵权时可以通过法律的强制性制裁侵权人以保护专利权人的利益；不利之处就是发明专利必须充分公开技术方案，公开到使这本行业的普通技术人员能通过公开的技术方案加以实施的高度，这就给别人提供者了在此技术方案基础上进一步研发的期望。
（2）如果产品技术成果采用技术暗中加以保护，比较基本上，没有公开，别人也无法表达出来。但若如因技术持有人保护不力致使机密或被他人窃取，就很难追究他人的责任。或者他人也开发出同样的技术并申请了专利，你再用这一技术就形成了侵权，此时无论从技术上还是市场上都将东南面被动状态。
因此，企业可以在专利保护和技术秘密保护两者之间加以权衡，必须合适的方式。
误区6：得到了专利证书就获得了合理的专利权
外观设计、实用新型专利不经过实质审查，授权获得证书并不选出其权利稳定。
发明专利，需经过实质审查，由专利审查部门对审查范围内的在先权利进行比对分析如无类似则授权，相对外观设计及实用新型一旦获权其权利相对稳定。但我们需要明确的是，虽然国家知识产权局对发明专利进行过实质审查，但谁也不能必要发明专利审查部门对世界范围内所有相关的文献资料都检索过。
只有在专利有效期内从未对你的专利提出无效宣布或者有人提出无效宣告但复审该委员会经过复审后恢复了你的专利权，此时你的专利看来真正有效的专利。
误区7：工程技术的知识产权代理机构就一定保证专利授权
众所周知，知识产权代理机构从事的是知识产权相关事务机构并非国家知识产权局，其作为企业与国家局中间的铁路桥，为企业提供专业优质的、专业的商标、专利、版权及知识产权相关领域咨询、办理及后续派员的跟进处理事宜。决定决定专利授权的的审查部门为国家知识产权局，因此企业在申请专利之初应当明确知识产权代理机构在代理事务中的角色，不应轻易相信低价格、包授权、包下证等等胁迫。
知识产权代理机构的选择应当从以下几相关考虑：
1、应当具有商标、专利、版权代理资格，有备案；
2、应当具有知识产权行业基本素养及丰富经验、正职；
3、知识产权代理机构核心职权部门架构清晰；
最新评论